Valami design stúdió megint ultapopuláris (emlékszünk a millió iPhone 5 mockupra?) témában álmodozott, szerintem nem annyira kreatívan és látványosan, de tutira felkapja őket minden mainstream tech blog, aminek következtében tényezővé válnak, és rengeteg zsíros megbízást kapnak. Annyira átlátszó már ez a séma, hogy meg is lep, hogy nem ignorálja az ilyesmit mindenki. Talán le kellene porolnom a 3D-s skilljeimet, és így én is szerezhetnék vagyont és hírnevet, muhaha.

A nyilván életképtelen koncepció ezúttal az Instagram Socialmatic Camera, vagyis az az álom, hogy a népszerű (én ugyan nem sok fantáziát láttam benne, néhány filter jó, de kevés van belőlük és unalmasak, a közösségi média hizlalta csak az egészet fel, illetve azáltal működik) Instagramból az azt bődületes pénzen megvevő Facebook (ugye Facebook mobil koncepciók is voltak) csináljon fizikai kamerát is, mert az olyan hipster dolog, ráadásul tudjon nyomtatni is drága tintával (szintén hipster dolog, ebbe az irányba is mozgott képzeletben az Instagram, de pont digitálisan, ráadásul a Polaroid-feltámasztós kísérlet sem tűnik egy sikertörténetnek, ahogy a Little Printer sem akar elrajtolni).

Mindezt ráadásul nem sok fantáziával tették, hiszen az Instagram ikonjából indultak ki, nyilván más úton nem is járhattak volna, de így meg az egész szimplán az ikon 3D-s renderje, itt-ott szintén fantáziátlanul megpiszkálva. Hozzáteszem, nekem a tetejétől okádnom kell, nyilván az olcsóság és retro érzet szellemében használtak ilyen fát imitáló műanyag textúrát, de szerintem nem nyerő, ráadásul teljesen elüt az Instagram ikontól is, ami műbőr hatású.

Amiért mégis betűt pazaroltam rá, hogy persze bennem is megvan a vágy egy efféle eszköz iránt, sőt szívesen fotóznék ismét Polaroiddal, ha nem lenne olyan kibaszott drága az utángyártott film, még a fekete-fehér is (szállítás nélkül is majdnem 800 forint egy kocka). Nem dobnám ki a Wifit és a digitális funkciókat sem, mert néha azok is jól jönnek, de az egész sok éve tartó, még meg nem valósított analóg fotózáshoz visszatérő nekibuzdulásomból (mely “feltaláló” irányokba is lekanyarodott, pl. tervezgettem félkomolyan hőnyomtatós kamerát, még a Little Printer előtt, igaz úgy sem saját kútfőből, a Game Boy Printer által inspirálva) úgy tűnik, mégis az lesz a leginkább költséghatékony megoldás, ha veszek sima analóg filmet az egyik régi LOMO kamerámba (ez legalább meg is van, nem kell beszerezni). Régen tettem ilyet, és lassacskán biztosan megszűnik az analóg film árusítása és előhívása ilyen kisebb helyeken (idővel nagyvárosokban is talán), de azt hiszem, jelenleg még semmi akadálya (a külföldről komplikáltan, drága szállítással rendelhető instant filmmel szemben) nincs a dolognak.

Valami design stúdió megint ultapopuláris (emlékszünk a millió iPhone 5 mockupra?) témában álmodozott, szerintem nem annyira kreatívan és látványosan, de tutira felkapja őket minden mainstream tech blog, aminek következtében tényezővé válnak, és rengeteg zsíros megbízást kapnak. Annyira átlátszó már ez a séma, hogy meg is lep, hogy nem ignorálja az ilyesmit mindenki. Talán le kellene porolnom a 3D-s skilljeimet, és így én is szerezhetnék vagyont és hírnevet, muhaha.

A nyilván életképtelen koncepció ezúttal az Instagram Socialmatic Camera, vagyis az az álom, hogy a népszerű (én ugyan nem sok fantáziát láttam benne, néhány filter jó, de kevés van belőlük és unalmasak, a közösségi média hizlalta csak az egészet fel, illetve azáltal működik) Instagramból az azt bődületes pénzen megvevő Facebook (ugye Facebook mobil koncepciók is voltak) csináljon fizikai kamerát is, mert az olyan hipster dolog, ráadásul tudjon nyomtatni is drága tintával (szintén hipster dolog, ebbe az irányba is mozgott képzeletben az Instagram, de pont digitálisan, ráadásul a Polaroid-feltámasztós kísérlet sem tűnik egy sikertörténetnek, ahogy a Little Printer sem akar elrajtolni).

Mindezt ráadásul nem sok fantáziával tették, hiszen az Instagram ikonjából indultak ki, nyilván más úton nem is járhattak volna, de így meg az egész szimplán az ikon 3D-s renderje, itt-ott szintén fantáziátlanul megpiszkálva. Hozzáteszem, nekem a tetejétől okádnom kell, nyilván az olcsóság és retro érzet szellemében használtak ilyen fát imitáló műanyag textúrát, de szerintem nem nyerő, ráadásul teljesen elüt az Instagram ikontól is, ami műbőr hatású.

Amiért mégis betűt pazaroltam rá, hogy persze bennem is megvan a vágy egy efféle eszköz iránt, sőt szívesen fotóznék ismét Polaroiddal, ha nem lenne olyan kibaszott drága az utángyártott film, még a fekete-fehér is (szállítás nélkül is majdnem 800 forint egy kocka). Nem dobnám ki a Wifit és a digitális funkciókat sem, mert néha azok is jól jönnek, de az egész sok éve tartó, még meg nem valósított analóg fotózáshoz visszatérő nekibuzdulásomból (mely “feltaláló” irányokba is lekanyarodott, pl. tervezgettem félkomolyan hőnyomtatós kamerát, még a Little Printer előtt, igaz úgy sem saját kútfőből, a Game Boy Printer által inspirálva) úgy tűnik, mégis az lesz a leginkább költséghatékony megoldás, ha veszek sima analóg filmet az egyik régi LOMO kamerámba (ez legalább meg is van, nem kell beszerezni). Régen tettem ilyet, és lassacskán biztosan megszűnik az analóg film árusítása és előhívása ilyen kisebb helyeken (idővel nagyvárosokban is talán), de azt hiszem, jelenleg még semmi akadálya (a külföldről komplikáltan, drága szállítással rendelhető instant filmmel szemben) nincs a dolognak.

Shannyn Sossamon, a 2003 januári The Ki-DS magazin borítóján, Matt Jones fotója

Shannyn Sossamon, a 2003 januári The Ki-DS magazin borítóján, Matt Jones fotója

(Source: i-donline.com)

Infographic: How Dangerous Is a Zombie?

Elvileg a Yahoo! Movies-ról származik, bár ott csak kisebb verziót találtam, így nem linkelem forrásként, ami valójában a Google volt.

Vicces, ötletes cucc, eszerint a vizsgáltak közül a Shaun of the Dead zombijai tűntek a legbutábbnak és leglassabbnak, a másik véglet a The Return of the Living Dead, amiben nem csak gyorsak, de nagyon okosak is az élőhalottak.

Infographic: How Dangerous Is a Zombie?

Elvileg a Yahoo! Movies-ról származik, bár ott csak kisebb verziót találtam, így nem linkelem forrásként, ami valójában a Google volt.

Vicces, ötletes cucc, eszerint a vizsgáltak közül a Shaun of the Dead zombijai tűntek a legbutábbnak és leglassabbnak, a másik véglet a The Return of the Living Dead, amiben nem csak gyorsak, de nagyon okosak is az élőhalottak.

Na, ez után a The Lion King poszterre sem fogunk többé ugyanúgy tekinteni. :)

Na, ez után a The Lion King poszterre sem fogunk többé ugyanúgy tekinteni. :)

Híres ateisták a redditről, a Nag on the Lake blog fel is címkézte nekünk, ha valaki nem ugrana be:

Photo grid of famous atheists. In case you don’t recognize some of them this is who they are: Mark Twain, Adam Savage, Jamie Hyneman, Keira Knightley, Stephen Hawking, Bill Maher, John Lennon, Ricky Gervais, Julianne Moore, Keanu Reeves, Bill Shatner, Johnny Depp, Janeane Garofalo, James Cameron, Billy Joel, Jack Nicholson, John Malkovich, Dame Helen Mirren, Sir Richard Branson, Sir Ian McKellan, Albert Einstein, Brad Pitt, Daniel Radcliffe, Jodie Foster, Hugh Laurie, Lance Armstrong, George Carlin, Morgan Freeman, Fred Armisen, Angelina Jolie, Gene Wilder, Penn Jillette, Teller, Dylan Moran, Patton Oswalt, Seth Green, Norm MacDonald, Eddie Izzard, Cillian Murphy, Jeremy Clarkson, and George Clooney.

Azért meglepett néhány, John Lennont buddhistának hittem (nem olvastam sokat az életéről), néhányat simán betippeltem volna szcientológusnak (Keanu Reeves és Seth Green, de még folytathatnám), keveset kereszténynek (Billy Joelről a sok baptista beütésű száma kapcsán azt hittem, átkeresztelkedett zsidó), Nigella Lawsont (persze nyilván a szerkesztőt nem mozgatta annyira a gasztronómia, mindenesetre sok britet listázott, és ő is nagyon híres arról, hogy a zsidó származása ellenére ateista) és Stephen Fry-t (szintén híres ateista aktivista, ráadásul magyar-brit-zsidó) pedig mindenképp felpakoltam volna még a képre (tuti akadna még pár erősebb név, hirtelen ezek hiányoztak). Hozzáteszem, Gene Wilderben nem volt biztos a blogger, a kép valóban az övé, de a Wikipedia nem listázza most az amerikai vagy brit ateisták között, mely listákról tippem szerint szemezgetett az eredeti alkotó, majd Google képkeresővel az első ide illő, szimpatikus képet benyomta.

Híres ateisták a redditről, a Nag on the Lake blog fel is címkézte nekünk, ha valaki nem ugrana be:

Photo grid of famous atheists. In case you don’t recognize some of them this is who they are: Mark Twain, Adam Savage, Jamie Hyneman, Keira Knightley, Stephen Hawking, Bill Maher, John Lennon, Ricky Gervais, Julianne Moore, Keanu Reeves, Bill Shatner, Johnny Depp, Janeane Garofalo, James Cameron, Billy Joel, Jack Nicholson, John Malkovich, Dame Helen Mirren, Sir Richard Branson, Sir Ian McKellan, Albert Einstein, Brad Pitt, Daniel Radcliffe, Jodie Foster, Hugh Laurie, Lance Armstrong, George Carlin, Morgan Freeman, Fred Armisen, Angelina Jolie, Gene Wilder, Penn Jillette, Teller, Dylan Moran, Patton Oswalt, Seth Green, Norm MacDonald, Eddie Izzard, Cillian Murphy, Jeremy Clarkson, and George Clooney.

Azért meglepett néhány, John Lennont buddhistának hittem (nem olvastam sokat az életéről), néhányat simán betippeltem volna szcientológusnak (Keanu Reeves és Seth Green, de még folytathatnám), keveset kereszténynek (Billy Joelről a sok baptista beütésű száma kapcsán azt hittem, átkeresztelkedett zsidó), Nigella Lawsont (persze nyilván a szerkesztőt nem mozgatta annyira a gasztronómia, mindenesetre sok britet listázott, és ő is nagyon híres arról, hogy a zsidó származása ellenére ateista) és Stephen Fry-t (szintén híres ateista aktivista, ráadásul magyar-brit-zsidó) pedig mindenképp felpakoltam volna még a képre (tuti akadna még pár erősebb név, hirtelen ezek hiányoztak). Hozzáteszem, Gene Wilderben nem volt biztos a blogger, a kép valóban az övé, de a Wikipedia nem listázza most az amerikai vagy brit ateisták között, mely listákról tippem szerint szemezgetett az eredeti alkotó, majd Google képkeresővel az első ide illő, szimpatikus képet benyomta.

Billy Perkins cím nélküli Samuel L. Jackson / Pulp Fiction képe, ami persze a screencap és sok hasonló feldolgozás után nem akkora szám, de a kép még ütős marad, a technika pedig ügyes.

Billy Perkins cím nélküli Samuel L. Jackson / Pulp Fiction képe, ami persze a screencap és sok hasonló feldolgozás után nem akkora szám, de a kép még ütős marad, a technika pedig ügyes.

Brigitte Bardot a Viva Maria!-ból

Brigitte Bardot a Viva Maria!-ból

Philip K. Dick wrote this letter after seeing his first glimpse of Blade Runner in a television segment.

Philip K. Dick wrote this letter after seeing his first glimpse of Blade Runner in a television segment.

(Source: philipkdick.com)

nevver:

David Lynch’s 10 Clues to Unlocking Mulholland Drive

 Pay particular attention in the beginning of the film: at least two clues are revealed before the credits.
 Notice appearances of the red lampshade.
 Can you hear the title of the film that Adam Kesher is auditioning actresses for? Is it mentioned again?
 An accident is a terrible event… notice the location of the accident.
 Who gives a key, and why?
 Notice the robe, the ashtray, the coffee cup.
 What is felt, realized and gathered at the club Silencio?
 Did talent alone help Camilla?
 Note the occurrences surrounding the man behind Winkies.
 Where is Aunt Ruth?




Kicsit utánatúrtam. Egyrészt az általam birtokolt egylemezes magyar kiadványban nem szerepelt, mondjuk ebben nincs is booklet, és a végén már fillérekért árulták. Azért értékeltem volna, elvileg több kiadványban is szerepelt, franciában és amerikaiban is, nem olyan ritka, amilyennek a legelső találatok alapján tűnt. (Scant például csak a franciából találtam, egyet, olvashatatlanul kicsit.)

Mindenesetre úgy tűnik, az lehet a sztorija, hogy baromi rosszul teljesített a kasszáknál a film, a franciák úgy gondolták, hogy azért, mert a nézők nem tudták kirakni a feladványt (most tényleg, egy Lynch-mozinál mire számítottak volna), mentőötletnek tűnt, hogy írattak Lynch-el egy ilyen tipplistát. Egyre inkább úgy tűnik, hogy Lynch (aki soha nem szokta magyarázni a filmjeit, beszéljenek azok magukért) csak gumicsontot írt így kényszer alatt, ez nem valódi megoldókulcs, legfeljebb néhány plusz esetleges összefüggésre és szándékolt szimbolizmusra mutat rá, melyek egy részét amúgy is sokan észrevettük. Erre utal az is, hogy a neten számos rajongó dugta össze a fejét, de így sem tudtak egyértelmű válaszokat adni arra, hogy az egyes pontok mire utalnak és mit jelentenek. Például itt van egy alapos boncolgatás.

Azért persze kedvet kaptam hozzá, hogy megint újranézzem. :)

nevver:

David Lynch’s 10 Clues to Unlocking Mulholland Drive

  1. Pay particular attention in the beginning of the film: at least two clues are revealed before the credits.
  2. Notice appearances of the red lampshade.
  3. Can you hear the title of the film that Adam Kesher is auditioning actresses for? Is it mentioned again?
  4. An accident is a terrible event… notice the location of the accident.
  5. Who gives a key, and why?
  6. Notice the robe, the ashtray, the coffee cup.
  7. What is felt, realized and gathered at the club Silencio?
  8. Did talent alone help Camilla?
  9. Note the occurrences surrounding the man behind Winkies.
  10. Where is Aunt Ruth?

Kicsit utánatúrtam. Egyrészt az általam birtokolt egylemezes magyar kiadványban nem szerepelt, mondjuk ebben nincs is booklet, és a végén már fillérekért árulták. Azért értékeltem volna, elvileg több kiadványban is szerepelt, franciában és amerikaiban is, nem olyan ritka, amilyennek a legelső találatok alapján tűnt. (Scant például csak a franciából találtam, egyet, olvashatatlanul kicsit.)

Mindenesetre úgy tűnik, az lehet a sztorija, hogy baromi rosszul teljesített a kasszáknál a film, a franciák úgy gondolták, hogy azért, mert a nézők nem tudták kirakni a feladványt (most tényleg, egy Lynch-mozinál mire számítottak volna), mentőötletnek tűnt, hogy írattak Lynch-el egy ilyen tipplistát. Egyre inkább úgy tűnik, hogy Lynch (aki soha nem szokta magyarázni a filmjeit, beszéljenek azok magukért) csak gumicsontot írt így kényszer alatt, ez nem valódi megoldókulcs, legfeljebb néhány plusz esetleges összefüggésre és szándékolt szimbolizmusra mutat rá, melyek egy részét amúgy is sokan észrevettük. Erre utal az is, hogy a neten számos rajongó dugta össze a fejét, de így sem tudtak egyértelmű válaszokat adni arra, hogy az egyes pontok mire utalnak és mit jelentenek. Például itt van egy alapos boncolgatás.

Azért persze kedvet kaptam hozzá, hogy megint újranézzem. :)

The Angry Team (Angry Birds & The A-Team)

Concept / Design / Animation by Jason Yang
Music by Joshua Peterson